30 de junio de 2010
Cardozo: "Con la mente en blanco"
Unas 37.000 personas se hallan de pie en el estadio Loftus Versfeld, todas a su alrededor, en medio de una pausa aparentemente interminable. Hasta las vuvuzelas han callado, y hay una clasificación histórica en juego para Paraguay. ¿Presión? Óscar Cardozo ni siquiera deja que termine la pregunta de FIFA.com: “Para mí fue como tirar un penal en mi barrio”.
En una entrevista exclusiva tras marcar el gol que define como “el más importante” de su carrera, el delantero centro de la Albirroja y del Benfica exhibe una naturalidad casi inconcebible en alguien que hace poco más de una hora acababa de meter a su país, por primera vez en la historia, en cuartos de final de la Copa Mundial de la FIFA.
Paraguay eliminó a Japón en la primera tanda de penales de Sudáfrica 2010, después de que el tiempo reglamentado y la prórroga terminasen en empate a 0-0. Para un artillero como Cardozo, esos 120 minutos de espera pueden parecer un suplicio: estaba loco por marcar. Tardó lo suyo y, sin embargo, apareció en el momento crucial.
“Es un gran momento para todos nosotros, nuestra selección nunca ha pasado por esto. Estamos muy contentos por lo que hemos hecho hoy, y yo personalmente también me siento muy realizado”, señala el atacante que transformó el quinto lanzamiento con el que los guaraníes se impusieron 5-3 al conjunto nipón desde los once metros.
Y ese gran momento no pesó en absoluto sobre los hombros de Tacuara, quien cumplió con su cometido en una campaña en la que, hasta ahora, distaba de ser un protagonista. El máximo realizador de esta temporada de la Europa League de la UEFA y la liga portuguesa, con 9 y 26 goles respectivamente, divide su espacio en la Albirroja con otros atacantes de renombre, y en esta fase final no suma más que 114 minutos, repartidos en cuatro encuentros. Pero ha sabido dar un paso al frente cuando su equipo más lo necesitaba.
Serenidad llamativa
“Cardozo es un jugador que tiene en la selección una realidad diferente a la del Benfica, pero, aun así, cuando terminó la prolongación vino a hablar conmigo y me pidió no sólo tirar, sino tirar el quinto penal”, revela su entrenador, Gerardo Martino. “Cuando un futbolista hace eso y además lanza de la manera en que él lo hizo, lo único que uno puede hacer es quitarse el sombrero”.
Vale la pena describir “la manera en que él lo hizo”. Volvamos a la escena con todos de pie en el estadio Loftus Versfeld. Después del fallo de Yuichi Komano y de cuatro aciertos por parte de los paraguayos, Cardozo se dirigió hacia el punto fatídico con la seguridad de que, si batía a Eiji Kawashima, dirimiría una batalla y mantendría a su equipo en liza. Haciendo gala de su categoría y de una gran calma, esperó a que el arquero japonés se lanzara a la izquierda y pegó de lleno con el interior de la bota al balón, que se introdujo por el lado opuesto con la misma tranquilidad que él mostraba: 5-3. Misión cumplida.
El partido disputado en Pretoria era una eliminatoria de una Copa Mundial de la FIFA, pero Cardozo asegura que se sentía como si tuviera la mente en otro sitio, en concreto muy lejos de allí, a más de 8.000 kilómetros de distancia, en la pequeña ciudad paraguaya de Doctor Juan Eulogio Estigarribia, donde dio sus primeras patadas a una pelota. “Tenía la mente en blanco. No me pasaba nada por la cabeza, nada de nada. No sentí ninguna presión”, afirma.
28 de junio de 2010
La soledad daña la salud humana
de Yaiza Martínez
A 13 personas les gusta esto.
La soledad daña la salud humana porque propicia los malos hábitos de salud, un consumo mayor de medicamentos y un nivel más alto de estrés. Además, los efectos nocivos de la soledad pueden verse incrementados por las redes sociales de Internet, como Facebook, que favorecen las relaciones superficiales y, en consecuencia, los sentimientos de aislamiento y de soledad. Éstas son las conclusiones obtenidas en investigaciones realizadas por científicos estadounidenses, que señalan asimismo que la soledad se cura, únicamente, con relaciones personales estrechas y de calidad. Por Yaiza Martínez.
Un equipo de psicólogos de la Universidad de Arizona (UA) ha estudiado recientemente el fenómeno de la soledad y los efectos de ésta en la salud individual, con interesantes resultados.
En un comunicado emitido por la UA, los científicos señalan, por un lado, que la soledad es dañina para la salud porque potencia los hábitos nocivos de salud y el estrés.
Por otro lado, los científicos afirman que las redes sociales en Internet (como Facebook o Twitter) no sirven para paliar la soledad sino que, de hecho, pueden aumentar los sentimientos de asilamiento o separación, al propiciar las relaciones superficiales.
Según Stacey Passalacqua, una de las autoras de la investigación, se sabía que las redes sociales de Internet estaban relacionadas con una menor calidad de la salud de los individuos, pero hasta ahora no se había comprendido el mecanismo subyacente a dicha asociación. Este mecanismo podría estar relacionado con la soledad que estas redes provocan.
Passalacqua y Chris Segrin, que es el director de estas investigaciones y también del departamento de comunicación de la UA, analizaron las percepciones subjetivas sobre nivel de estrés y apoyo social de diversos individuos, lo que permitió comprender de qué manera la soledad y la salud se relacionan, y también vincular ambos factores a redes sociales como Facebook.
Para su análisis, los investigadores realizaron una encuesta a un total de 265 adultos de entre 19 y 85 años sobre el apoyo social con que contaban, su soledad, su nivel de estrés, sus hábitos de salud y su salud general.
Según publican los investigadores en un artículo aparecido en la revista Health Communication, los resultados obtenidos de este cuestionario demostraron que la soledad estaba mucho más relacionada con el número de relaciones estrechas con otras personas que con el número de contactos mantenidos en las redes sociales.
Malos hábitos
Frecuentar estas redes puede no resultar negativo para la salud, explican los científicos, siempre que el usuario mantenga relaciones más cercanas con otras personas sin que medie entre ellos la distancia.
Asimismo, el estudio demostró que los individuos más solitarios se cuidan menos, duermen peor y tienden más a consumir medicamentos. Además, son menos capaces de lidiar con los elementos estresantes de la vida cotidiana (es decir, se estresan más).
Todos estos hábitos establecen una relación entre la soledad y una salud pobre. Por ejemplo, explican los científicos, el estrés crónico es muy dañino para el organismo y tiene un efecto fisiológico constatado.
Por el contrario, las respuestas de los participantes demostraron que aquellas personas con un apoyo social mayor presentaban un estado de salud mejor.
La soledad es en parte subjetiva
Otro dato curioso arrojado por la encuesta fue el siguiente: la soledad sería, al menos en parte, una cuestión “subjetiva”, que depende de la percepción de cada individuo.
Según explica Segrin en el comunicado de la UA, se podría definir la soledad como la diferencia entre el nivel de contacto social que deseamos y el que realmente alcanzamos.
Por eso, resulta difícil establecer lo que es una persona “solitaria”, porque de hecho este perfil depende en gran parte de lo que cada individuo considera como “estar solo”. Así, no es de extrañar que personas que disfrutan de muchas relaciones sociales se sientan solas.
Sin embargo, sí existe un factor decisivo que determina la soledad real: la calidad de las relaciones personales, y no su cantidad.
La ausencia de familiares y amigos cercanos es, por eso, un hecho grave que puede afectar a la salud y que no puede ser contrarrestado por las relaciones que se establezcan a través de la Red ni por cualquier otro tipo de relaciones superficiales, advierten los investigadores.
Otros problemas de salud
Los resultados obtenidos en los trabajos de Segrin y Passalacqua explicarían porqué los individuos solitarios suelen presentar niveles de salud más bajos que las personas acompañadas.
Otras razones para este hecho han sido establecidas por investigaciones previas. Así, por ejemplo, un estudio realizado en 2007 por científicos norteamericanos reveló que la soledad crónica puede afectar a la expresión de los genes en los glóbulos de la sangre y, por tanto, condicionar la respuesta correcta del sistema inmunológico.
En otro estudio anterior, también realizado por investigadores estadounidenses, se había demostrado además que vivir en soledad aumenta el riesgo de padecer enfermedades coronarias tanto entre personas mayores como entre jóvenes, al igual que hace crecer el nivel de estrés y la tensión arterial.
A 13 personas les gusta esto.
La soledad daña la salud humana porque propicia los malos hábitos de salud, un consumo mayor de medicamentos y un nivel más alto de estrés. Además, los efectos nocivos de la soledad pueden verse incrementados por las redes sociales de Internet, como Facebook, que favorecen las relaciones superficiales y, en consecuencia, los sentimientos de aislamiento y de soledad. Éstas son las conclusiones obtenidas en investigaciones realizadas por científicos estadounidenses, que señalan asimismo que la soledad se cura, únicamente, con relaciones personales estrechas y de calidad. Por Yaiza Martínez.
Un equipo de psicólogos de la Universidad de Arizona (UA) ha estudiado recientemente el fenómeno de la soledad y los efectos de ésta en la salud individual, con interesantes resultados.
En un comunicado emitido por la UA, los científicos señalan, por un lado, que la soledad es dañina para la salud porque potencia los hábitos nocivos de salud y el estrés.
Por otro lado, los científicos afirman que las redes sociales en Internet (como Facebook o Twitter) no sirven para paliar la soledad sino que, de hecho, pueden aumentar los sentimientos de asilamiento o separación, al propiciar las relaciones superficiales.
Según Stacey Passalacqua, una de las autoras de la investigación, se sabía que las redes sociales de Internet estaban relacionadas con una menor calidad de la salud de los individuos, pero hasta ahora no se había comprendido el mecanismo subyacente a dicha asociación. Este mecanismo podría estar relacionado con la soledad que estas redes provocan.
Passalacqua y Chris Segrin, que es el director de estas investigaciones y también del departamento de comunicación de la UA, analizaron las percepciones subjetivas sobre nivel de estrés y apoyo social de diversos individuos, lo que permitió comprender de qué manera la soledad y la salud se relacionan, y también vincular ambos factores a redes sociales como Facebook.
Para su análisis, los investigadores realizaron una encuesta a un total de 265 adultos de entre 19 y 85 años sobre el apoyo social con que contaban, su soledad, su nivel de estrés, sus hábitos de salud y su salud general.
Según publican los investigadores en un artículo aparecido en la revista Health Communication, los resultados obtenidos de este cuestionario demostraron que la soledad estaba mucho más relacionada con el número de relaciones estrechas con otras personas que con el número de contactos mantenidos en las redes sociales.
Malos hábitos
Frecuentar estas redes puede no resultar negativo para la salud, explican los científicos, siempre que el usuario mantenga relaciones más cercanas con otras personas sin que medie entre ellos la distancia.
Asimismo, el estudio demostró que los individuos más solitarios se cuidan menos, duermen peor y tienden más a consumir medicamentos. Además, son menos capaces de lidiar con los elementos estresantes de la vida cotidiana (es decir, se estresan más).
Todos estos hábitos establecen una relación entre la soledad y una salud pobre. Por ejemplo, explican los científicos, el estrés crónico es muy dañino para el organismo y tiene un efecto fisiológico constatado.
Por el contrario, las respuestas de los participantes demostraron que aquellas personas con un apoyo social mayor presentaban un estado de salud mejor.
La soledad es en parte subjetiva
Otro dato curioso arrojado por la encuesta fue el siguiente: la soledad sería, al menos en parte, una cuestión “subjetiva”, que depende de la percepción de cada individuo.
Según explica Segrin en el comunicado de la UA, se podría definir la soledad como la diferencia entre el nivel de contacto social que deseamos y el que realmente alcanzamos.
Por eso, resulta difícil establecer lo que es una persona “solitaria”, porque de hecho este perfil depende en gran parte de lo que cada individuo considera como “estar solo”. Así, no es de extrañar que personas que disfrutan de muchas relaciones sociales se sientan solas.
Sin embargo, sí existe un factor decisivo que determina la soledad real: la calidad de las relaciones personales, y no su cantidad.
La ausencia de familiares y amigos cercanos es, por eso, un hecho grave que puede afectar a la salud y que no puede ser contrarrestado por las relaciones que se establezcan a través de la Red ni por cualquier otro tipo de relaciones superficiales, advierten los investigadores.
Otros problemas de salud
Los resultados obtenidos en los trabajos de Segrin y Passalacqua explicarían porqué los individuos solitarios suelen presentar niveles de salud más bajos que las personas acompañadas.
Otras razones para este hecho han sido establecidas por investigaciones previas. Así, por ejemplo, un estudio realizado en 2007 por científicos norteamericanos reveló que la soledad crónica puede afectar a la expresión de los genes en los glóbulos de la sangre y, por tanto, condicionar la respuesta correcta del sistema inmunológico.
En otro estudio anterior, también realizado por investigadores estadounidenses, se había demostrado además que vivir en soledad aumenta el riesgo de padecer enfermedades coronarias tanto entre personas mayores como entre jóvenes, al igual que hace crecer el nivel de estrés y la tensión arterial.
24 de junio de 2010
La web esta cambiando.
La web tal como la conocemos, Internet esta cambiando. El Lenguaje HTML 5 (HyperText Markup Language) transformara las formas en la cual nos relacionamos con las paginas de la red ... Miren este efecto si por acaso funciona entrando en este link
Y luego este...
Paraguay Vamos Waka Waka
En un gran partido de nuestra selección llegamos a segunda ronda....
Todo el instituto estuvo palpitando cada segundo del partido en un va y ven de disparos al arco. Que al final no nos vino la victoria sobre un fuerte equipo de Nueva Zelanda.
Lo importante fue que clasificamos!!! y que la opulenta Italia no pudo ser primera en nuestro grupo. Si se pudo... Si se puede llegar lejos en este mundial!!! Adelante Albirroja!!! Que es impresionante el Orgullo de los paraguayos hoy gracias a ustedes!!! Carajo... Venga el que venga moriremos luchando!!!
21 de junio de 2010
Entramos en una nueva era en servicios de telecomunicación
de Gloria Navas Jiménez
A una (1) persona le gusta esto.
La sociedad se encuentra ante una nueva era en servicios de telecomunicación, nacida de las infraestructuras y tecnologías desplegadas en el último decenio con grandes inversiones que los operadores deben devolver, según un estudio de Enter. Soluciones como la de VoIP o el ‘Sólo Móvil’ triunfan en el mercado proporcionando grandes oportunidades a los usuarios aventajados y beneficios sostenibles para los operadores. Por Gloria Navas.
La sostenibilidad en el sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y la competitividad en las empresas mejorará en los próximos años gracias a la convergencia de redes y servicios de telecomunicación, ya disponibles para un uso determinado, pero que pueden dar lugar a nuevas utilidades. Así se pone de manifiesto en el último informe elaborado por Enter , el Centro para el Análisis de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones de IE Business School, hecho público hace unos días.
Desde el punto de vista del usuario, estas ofertas suponen una gran oportunidad de incrementar el valor para el negocio (por cuestiones de movilidad), mejorar su gestión interna (altas y bajas de usuarios) y reducir drásticamente sus costes totales (los fijos y los no discrecionales).
Desde Enter insisten en que la sociedad se encuentra ante una nueva era en servicios de telecomunicación, nacida de las infraestructuras y tecnologías desplegadas en el último decenio con grandes inversiones que los operadores deben devolver. De hecho, soluciones como la VoIP o el ‘Sólo Móvil’, triunfan en estos momentos en el mercado proporcionando grandes oportunidades a los usuarios aventajados y beneficios sostenibles para los operadores.
‘Sólo Móvil’
‘Sólo Móvil’ (Only Mobile), conocida en el mercado como ‘Oficina Móvil’ (Vodafone) o ‘Todo Móvil (Telefónica), es un servicio convergente que consiste en eliminar las comunicaciones fijas con sus infraestructuras y sustituirlas por móviles, pudiendo mantener la numeración fija deseada y una funcionalidad similar a las centralitas para un grupo definido de usuarios.
Está especialmente indicado para los casos de pequeñas empresas o de redes de oficinas atomizadas geográficamente, aunque existen instalaciones con varios cientos de usuarios en una misma sede a pleno rendimiento. Las principales ventajas de este servicios son la movilidad de los usuarios y la mejora de los costes para la voz fija, que en estos momentos, se sitúan alrededor del 50 por ciento, sin realizar inversión alguna y sin costes fijos de mantenimiento para del cliente. Adicionalmente, y como consecuencia de una mayor contratación con el operador móvil, se podrían lograr algunos puntos extras de mejora sobre el coste total.
El ‘Sólo Móvil’, provisto por los operadores móviles con acceso a numeración fija, tiene su continuidad en los servicios de acceso móvil de alta velocidad, como el LTE (Long Term Evolution), ya operativo en 500 Mbps. Con estas ofertas, los operadores móviles buscan incrementar el ARPU en sus clientes con nuevas aplicaciones y servicios, además de acceder al mercado de la voz fija y de los datos de sus competidores de redes fijas.
VoIP
La voz sobre IP ha sido otro de los casos que más impacto ha tenido en el mercado. Consiste en una aplicación informática que permite la comunicación bidireccional y simultánea de voz utilizando para ello un ancho de banda de un servicio de transmisión de datos con TCP/IP con la calidad necesaria garantizada. Se consigue, así, la integración del servicio de voz en la red de datos empresarial y ofrece beneficios relacionados con la gestión, la simplificación de las infraestructuras y la reducción del coste total de propiedad.
A precios de final de 2008, las mejoras alcanzadas podían llegar al 50 por ciento. En la actualidad, estos márgenes se han reducido como consecuencia de la erosión de las tarifas de voz por la presión competitiva y por la irrupción de otros servicios convergentes.
Según el informe presentado por Enter, los casos de ‘Sólo Móvil’ y VoIP no son más que un ejemplo de oportunidades de negocio, que constituyen el comienzo de una carrera excitante entre operadores, vendedores de tecnología y de aplicaciones, para desarrollar y cubrir nuevas necesidades en el entorno personal y profesional. Si a esto se le añade la necesaria evolución de las reglas que regulan este mercado, los usuarios dispondrán de una oferta de valor al mejor coste que contribuirá tanto a la mejora de la competitividad, como a la sostenibilidad del sector TIC.
Este proceso de convergencia se produce como consecuencia de la creación de una serie de redes y servicios entre los que se encuentran la red de transporte de gran ancho de banda, el ‘enrutamiento’ en IP con calidades de servicios diferenciadas o la voz que se transmite por estas redes IP, cuyo uso se ha extendido por la consolidación de la SIP (Session Initiation Protocol). Como resultado de esta fase inversora se dispone hoy de una oferta amplia de infraestructuras, redes y servicios operados por compañías eficientes, que ya han superado un primer ciclo de consolidación.
A una (1) persona le gusta esto.
La sociedad se encuentra ante una nueva era en servicios de telecomunicación, nacida de las infraestructuras y tecnologías desplegadas en el último decenio con grandes inversiones que los operadores deben devolver, según un estudio de Enter. Soluciones como la de VoIP o el ‘Sólo Móvil’ triunfan en el mercado proporcionando grandes oportunidades a los usuarios aventajados y beneficios sostenibles para los operadores. Por Gloria Navas.
La sostenibilidad en el sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y la competitividad en las empresas mejorará en los próximos años gracias a la convergencia de redes y servicios de telecomunicación, ya disponibles para un uso determinado, pero que pueden dar lugar a nuevas utilidades. Así se pone de manifiesto en el último informe elaborado por Enter , el Centro para el Análisis de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones de IE Business School, hecho público hace unos días.
Desde el punto de vista del usuario, estas ofertas suponen una gran oportunidad de incrementar el valor para el negocio (por cuestiones de movilidad), mejorar su gestión interna (altas y bajas de usuarios) y reducir drásticamente sus costes totales (los fijos y los no discrecionales).
Desde Enter insisten en que la sociedad se encuentra ante una nueva era en servicios de telecomunicación, nacida de las infraestructuras y tecnologías desplegadas en el último decenio con grandes inversiones que los operadores deben devolver. De hecho, soluciones como la VoIP o el ‘Sólo Móvil’, triunfan en estos momentos en el mercado proporcionando grandes oportunidades a los usuarios aventajados y beneficios sostenibles para los operadores.
‘Sólo Móvil’
‘Sólo Móvil’ (Only Mobile), conocida en el mercado como ‘Oficina Móvil’ (Vodafone) o ‘Todo Móvil (Telefónica), es un servicio convergente que consiste en eliminar las comunicaciones fijas con sus infraestructuras y sustituirlas por móviles, pudiendo mantener la numeración fija deseada y una funcionalidad similar a las centralitas para un grupo definido de usuarios.
Está especialmente indicado para los casos de pequeñas empresas o de redes de oficinas atomizadas geográficamente, aunque existen instalaciones con varios cientos de usuarios en una misma sede a pleno rendimiento. Las principales ventajas de este servicios son la movilidad de los usuarios y la mejora de los costes para la voz fija, que en estos momentos, se sitúan alrededor del 50 por ciento, sin realizar inversión alguna y sin costes fijos de mantenimiento para del cliente. Adicionalmente, y como consecuencia de una mayor contratación con el operador móvil, se podrían lograr algunos puntos extras de mejora sobre el coste total.
El ‘Sólo Móvil’, provisto por los operadores móviles con acceso a numeración fija, tiene su continuidad en los servicios de acceso móvil de alta velocidad, como el LTE (Long Term Evolution), ya operativo en 500 Mbps. Con estas ofertas, los operadores móviles buscan incrementar el ARPU en sus clientes con nuevas aplicaciones y servicios, además de acceder al mercado de la voz fija y de los datos de sus competidores de redes fijas.
VoIP
La voz sobre IP ha sido otro de los casos que más impacto ha tenido en el mercado. Consiste en una aplicación informática que permite la comunicación bidireccional y simultánea de voz utilizando para ello un ancho de banda de un servicio de transmisión de datos con TCP/IP con la calidad necesaria garantizada. Se consigue, así, la integración del servicio de voz en la red de datos empresarial y ofrece beneficios relacionados con la gestión, la simplificación de las infraestructuras y la reducción del coste total de propiedad.
A precios de final de 2008, las mejoras alcanzadas podían llegar al 50 por ciento. En la actualidad, estos márgenes se han reducido como consecuencia de la erosión de las tarifas de voz por la presión competitiva y por la irrupción de otros servicios convergentes.
Según el informe presentado por Enter, los casos de ‘Sólo Móvil’ y VoIP no son más que un ejemplo de oportunidades de negocio, que constituyen el comienzo de una carrera excitante entre operadores, vendedores de tecnología y de aplicaciones, para desarrollar y cubrir nuevas necesidades en el entorno personal y profesional. Si a esto se le añade la necesaria evolución de las reglas que regulan este mercado, los usuarios dispondrán de una oferta de valor al mejor coste que contribuirá tanto a la mejora de la competitividad, como a la sostenibilidad del sector TIC.
Este proceso de convergencia se produce como consecuencia de la creación de una serie de redes y servicios entre los que se encuentran la red de transporte de gran ancho de banda, el ‘enrutamiento’ en IP con calidades de servicios diferenciadas o la voz que se transmite por estas redes IP, cuyo uso se ha extendido por la consolidación de la SIP (Session Initiation Protocol). Como resultado de esta fase inversora se dispone hoy de una oferta amplia de infraestructuras, redes y servicios operados por compañías eficientes, que ya han superado un primer ciclo de consolidación.
17 de junio de 2010
Cómo tu lugar en la familia condiciona tu Cociente Intelectual
de Sergio Parra
A 22 personas les gusta esto.
Diversos estudios asocian un cociente intelectual más alto en el caso de los primogénitos que en el caso de los segundogénitos, terciogénitos y así sucesivamente.
Pero ¿qué es lo que provoca que haber nacido en primer lugar te favorezca con un CI por encima de los nacidos después? ¿Por qué un segundogénito, a su vez, tiene un CI ligeramente superior a un nacido en tercer lugar?
Las razones podrían ser biológicas, fijadas desde el nacimiento. O, como proponen otros estudios, podría deberse a un factor social, que interviene a lo largo del desarrollo de una persona en relación a su lugar de nacimiento en la familia.
Al parecer, los hermanos mayores se benefician de más recursos familiares que los que llegan después, deben hacer frente a la presión de lo que se espera de ellos al ser los mayores y al mismo tiempo tienen la posibilidad de ejercer de tutores de sus hermanos menores, lo cual potencia su capacidad intelectual.
La demostración de que esto es así, que el tamaño y la estructura de la familia, así como la posición que se ocupa en la misma pudiera afectar en el CI, es que si has nacido en segundo lugar pero tu hermano mayor murió cuando eras niño, tu CI aumentó hasta asemejarse al de un primogénito.
Lo mismo sucede si naces en tercer lugar y muere uno de tus hermanos: adoptas el CI de un segundogénito. Y si fallecen ambos hermanos, entonces eres como un primogénito también, aunque hayas nacido originalmente en tercer lugar.
Un estudio publicado en la revista Science en el 2007 realizado con cientos de miles de reclutas noruegos ofrece estas correlaciones de manera muy clara. El mero número y tipología de contactos sociales que uno establece en relación a su posición en la familia tiene efectos en el desarrollo intelectual.
Así que no importaría realmente si naces primero o segundo en la familia. Sino el tipo de redes sociales que se traban a tu alrededor según tu estatus familiar.
Por esa razón, Los hombres que habían sido criados como los mayores, más allá de haber nacido en primer, segundo o tercer lugar, tenían un CI que coincidía con sus pares primogénitos, indicó el equipo de Petter Kristensen, de la Universidad de Oslo, en las revistas Science e Intelligence.
Este estudio nos da muestras evidentes de que la relación entre el orden de nacimiento y la calificación de CI depende del estatus social dentro de la familia y no del orden de nacimiento en sí.
El debate sobre el mayor CI de los primogénitos ha sido motivo de debate entre los expertos desde que en 1874 sir Francis Galton asegurara que los hombres que gozaban de posiciones importantes solían ser los hermanos mayores de sus familias.
Aunque se desconoce aún el motivo, los efectos parecieron desvanecerse con mayores brechas de edad entre los hermanos, escribió el equipo de Kristensen en la revista Intelligence.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)